Aさんは、生活上のストレスから、高価品を多数購入したことで多額の負債を抱えてしまいました。

　弁護士への依頼後も隠れてカードを利用していた事情もありました。

　Aさんの主たる借入の原因は、浪費でした。加えて、換金行為にて不正確な内容を申告、高価品購入金額についての虚偽説明、破産手続依頼後の新たな借入れがあり、破産管財人から免責不許可の意見が出されました。

　しかし、背景事情として依頼者が精神的疾患を抱えていたこと、それが虚偽説明の原因となった可能性があることを、主治医意見書も提出したところ、最終的に、裁判所は、当事務所弁護士の意見どおり、裁量による免責を認める決定をしました。