どの債務整理を利用すべきか

１　前提事実を整理する

　債務整理の方法を考えるにあたり、まずは、以下のような前提事実を整理する必要があります。

 

 

２　メリット・デメリットを理解する

　次に、整理した前提事実をもとにして、任意整理、個人再生、自己破産のメリット・デメリットを理解することが重要です。

　各手続きのメリット・デメリットについては、以下の記事で詳しく解説していますので、ご参照ください。

 

任意整理のメリット・デメリット

個人再生のメリット・デメリット

自己破産のメリット・デメリット

 

３　手続選択の基本的な考え方

⑴　一番重要なのは借金額と収入

　どの債務整理を選択するかにあたり、最も重要な考慮要素は、お客様の借金の金額とお客様の収入です。

 

　例えば、お客様に継続的な収入がなく、月々一定額を返済していくことが難しい場合には、自己破産を選択せざるを得ないでしょう。お客様が自己破産を回避することを希望していたとしても、現実的に任意整理や個人再生の方法で継続的に返済していくことが難しい場合には、お客様のご意向に沿えないケースもあります。

 

　逆に、お客様が自己破産を希望していたとしても、借金の金額が少額であり、相応の収入がある場合には自己破産が難しいケースもあります。

　このように、お客様の借金額と収入によっては、選べる債務整理が最初から限定されてしまう場合があります。

 

⑵　任意整理が可能かどうかを考える

　複数の選択があり得る場合、任意整理が可能かどうかを考えます。

 

　任意整理が可能かどうかは、お客様の借金の金額、借金をしている業者名、借り入れから債務整理までの期間、お客様の収入・支出の状況、家族構成、今後のライフプラン、お客様のご意向を考慮して、月々の収入から、借金を長期分割で返済していく余剰を生み出せるかを検討します。

 

　大まかな考え方としては、まず、借金の総額を３６回（３年）で分割して支払う場合に月々に必要となる返済額を計算します。

 

　次に、お客様の収入からの月々の余剰（返済原資）を計算します。返済原資の一応の目安は、月々の手取り収入から住居費を除いた金額の３分の１の金額といわれています。ただし、月々の余剰は、お客様の生活状況により様々です。現在の収入と支出だけでなく、将来的な支出の見込みも考慮して、具体的に検討する必要があるでしょう。

 

　月々の返済額と返済原資を比較した上で、返済原資が上回るようであれば、任意整理で解決できる可能性があります。

 

⑶　自己破産か個人再生かを考える

　任意整理が難しい場合には、自己破産か個人再生を検討する必要があります。

 

　この場合、まずは自己破産を検討すべきでしょう。なぜなら、債務整理は、お客様の借金問題を解決して、経済的に再出発することを目的とするものですから、自己破産により借金が０円になることが最も効果的といえるからです。

 

　自己破産を検討した上で、自己破産を回避したい理由がある場合には、個人再生を検討します。具体的には、住宅ローンがあり自宅を残したい場合、自己破産では資格制限がある職業についている場合、ギャンブルや浪費で多額の借金を作ってしまい免責不許可事由がある場合などが挙げられます。

 

４　各手続を選択すべき主なケース

　以下では、各手続きを選択すべき主なケースについて、具体例を解説します。

 

⑴　任意整理を選択すべき主なケース

 

　債権者と合意できない、ご自身の収入状況、返済能力を考慮して、借金を完済することが難しいようであれば、より強力な手続である個人再生手続や自己破産手続を検討することになります。

 

⑵　自己破産を選択すべき主なケース

 

⑶　個人再生を選択すべき主なケース

 

　個人再生はメリットの多い手続であるが故に、将来にわたって安定した収入が見込まれる方でなければ、利用することができないなど一定の条件があります。また、そもそも、収入が少なく、３年から５年の期間で法律により減縮された借金を完済できる見込みがない場合には、個人再生手続の選択は難しく、多くの場合、自己破産を選択せざるを得ないでしょう。

 

　どの債務整理を利用すべきかを検討するにあたって、まず、ご自身で、どの業者から、いくら借金があるのか、他方で、ご自身にどういった財産があるのか等基本的な事実関係を把握する必要があります。その上で、前述したそれぞれのメリット・デメリットを考慮して決定します。